相邻关系纠纷 （2015）兵八民一终字第580号

根据上诉人的上诉理由以及被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人主张不承担被上诉人的房屋损失的上诉请求能否予以支持。关于举证责任分配问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定：“下列事实，当事人无需举证证明：……（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；……前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外”。本院认为，依据原审法院的现场勘查，案外人向××的房屋卫生间、小卧室、餐厅等多处漏水，被上诉人的房屋漏水情况更为严重，在关闭331号房屋的进水总阀后，两套房屋仍存在漏水情况，根据日常生活经验，上诉人房屋与被上诉人房屋自上而下垂直排列，该套房屋的漏水，应由上诉人的房屋造成。上诉人主张不承担被上诉人房屋损失的上诉请求，本院不予支持。关于331号房屋损失问题。最高人民法院印发《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》的通知第102条规定：“处理相邻房屋滴水纠纷时，对有过错的一方造成他方损害的，应当责令其排除妨碍、赔

根据上诉人的上诉理由以及被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人主张不承担被上诉人的房屋损失的上诉请求能否予以支持。关于举证责任分配问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定：“下列事实，当事人无需举证证明：……（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；……前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外”。本院认为，依据原审法院的现场勘查，案外人向××的房屋卫生间、小卧室、餐厅等多处漏水，被上诉人的房屋漏水情况更为严重，在关闭331号房屋

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵八民一终字第580号上诉人（原审被告）：王贤斐，男，1982年10月21日出生。上诉人（原审被告）：李亚丽（王贤斐之妻），女，1987年7月13日出生。委托代理人：王贤斐，简历同上。被上诉人（原审原告）：李春，女，1974年1月27日出生。上诉人王贤斐、李亚丽为与被上诉人李春相邻关系纠纷一案，不服石河子市人民法院（2015）石民初字……