房屋买卖合同纠纷 (2016)黑11民终526号
裁判要旨
对于2013年7月12日收条以外的给付款项,原审法院按刘韧、陈华自认的304,843.00元予以认定,未以2013年6月25日收条为依据。刘艳作为刘韧、陈华处理本案诉争房屋的委托代理人在原审法院出庭作证时对2013年7月12日收条上的签名是本人所签予以认可,现刘韧、陈华主张刘艳没有收到该收条上记载的现金,未提交充分有效证据予以证实,故原审法院判决认定李长岭、王亚娟已支付刘韧、陈华的购房款数额为550,843.00元,并无不当。刘韧、陈华的上诉理由不能成立,原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费8,669.00元,由上诉人刘韧、陈华负担。本判决为终审判决。审 判 长 于卫平审 判 员 沈洋洋代理审判员 王 慧二〇一六年九月十四日书 记 员 仇长城 百度搜索“”
摘要
对于2013年7月12日收条以外的给付款项,原审法院按刘韧、陈华自认的304,843.00元予以认定,未以2013年6月25日收条为依据。刘艳作为刘韧、陈华处理本案诉争房屋的委托代理人在原审法院出庭作证时对2013年7月12日收条上的签名是本人所签予以认可,现刘韧、陈华主张刘艳没有收到该收条上记载的现金,未提交充分有效证据予以证实,故原审法院判决认定李长岭、王亚娟已支付刘韧、陈华的购房款数额为550,843.00元,并无不当。刘韧、陈华的上诉理由不能成立,原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二
正文(节选)
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑11民终526号上诉人(原审原告)刘韧,男,1962年4月29日出生,住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人(原审原告)陈华,女,1966年3月12日出生,住江苏省宿迁市宿豫区。二上诉人委托代理人高洪祥,黑河市爱辉区幸福法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)李长岭(曾用名李强),男,1972年2月8日出生,住孙吴县。被上诉人(原审被告)王亚娟,女……