民间借贷纠纷 （2015）大民申字第53号

合法的借贷关系受法律保护。吕淑任虽称借条上的指纹并非其本人捺印，但其承认借条上的签名系其本人所签，故一、二审法院认定借款事实存在并无不当。吕淑任将工资卡交予王世凤用以偿还借款，表明吕淑任对上述借款自愿偿还，应当视为诉讼时效中断。本院（2013）大民一终字第947号民事判决认定事实清楚，适用法律正确。吕淑任所称生效判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误的再审申请理由不成立，本院不予采纳。综上，吕淑任的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吕淑任的再审申请。审　判　长　　王　欢代理审判员　　李淑红代理审判员　　金秀丽二〇一五年三月三日书　记　员　　高梦茜 关注

合法的借贷关系受法律保护。吕淑任虽称借条上的指纹并非其本人捺印，但其承认借条上的签名系其本人所签，故一、二审法院认定借款事实存在并无不当。吕淑任将工资卡交予王世凤用以偿还借款，表明吕淑任对上述借款自愿偿还，应当视为诉讼时效中断。本院（2013）大民一终字第947号民事判决认定事实清楚，适用法律正确。吕淑任所称生效判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误的再审申请理由不成立，本院不予采纳。综上，吕淑任的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吕淑任的再审申请。审　判　长　　王　

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民申字第53号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吕淑任。委托代理人：马庆，系辽宁社和律师事务所律师。委托代理人：吴超，系辽宁社和律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王世凤，无职业。再审申请人吕淑任因与被申请人王世凤民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）大民一终字第947号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案……