运输合同纠纷 （2016）鲁03民终3349号

原告主张两被告系合伙运输关系，没有提交相关证据，且两被告均不予认可。被告关玉兵以每立方20元承接兰州融辉建材有限公司商混运输业务后，由被告张兴纲雇佣车辆运输，被告关玉兵以每立方18.50元与被告张兴纲结算，被告张兴纲再以每立方17元与运输车辆结算，由此可以确认被告关玉兵与被告张兴纲之间是转包运输合同关系。故，原告主张两被告系合伙关系，原审法院不予采信。被告关玉兵虽以欠款人的身份在欠条上签字，但其与原告不存在合同或者雇佣关系，不是欠款主体。被告张兴纲虽以证明人的身份在欠条上签字，但其是实际欠款人，被告张兴纲称欠款数额属实，故原审法院对原告主张欠款数额为31000元予以确认。原告主张两被告共同偿还其运输费31000元，与事实不符，应由被告张兴纲承担支付责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：一、被告张兴纲欠原告张光英运输费31000元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告张光英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由被告张兴纲负担。二

原告主张两被告系合伙运输关系，没有提交相关证据，且两被告均不予认可。被告关玉兵以每立方20元承接兰州融辉建材有限公司商混运输业务后，由被告张兴纲雇佣车辆运输，被告关玉兵以每立方18.50元与被告张兴纲结算，被告张兴纲再以每立方17元与运输车辆结算，由此可以确认被告关玉兵与被告张兴纲之间是转包运输合同关系。故，原告主张两被告系合伙关系，原审法院不予采信。被告关玉兵虽以欠款人的身份在欠条上签字，但其与原告不存在合同或者雇佣关系，不是欠款主体。被告张兴纲虽以证明人的身份在欠条上签字，但其是实际欠款人，被告张兴纲称欠款数额属实，故原审法院对原告主张欠款数额为31000元予以确认。原告主张两被告共同偿还

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终3349号上诉人（原审被告）：张兴纲，个体工商户。委托诉讼代理人：黄晓娟，山东洪筹律师事务所律师。：委托诉讼代理人：张文，山东洪筹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张光英，农民。委托诉讼代理人：王秋菊，无业。原审被告：关玉兵，无业。上诉人张兴纲因与被上诉人张光英、关玉兵运输合同纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2016）鲁0321……