金融借款合同纠纷 （2019）晋01民终7205号
裁判要旨
上诉人华夏银行股份有限公司太原分行与被上诉人王华签订了《个人借款合同》，被上诉人王华未按合同约定偿还贷款本息。上诉人华夏银行股份有限公司太原分行是金融机构，其已提供了《个人账户明细账单》。重审时应审查上诉人与被上诉签订的《个人借款合同》的履行情况，被上诉人王华偿还借款的金额及欠付的借款金额等事实。一审法院以原告华夏银行股份有限公司太原分行未提供其他足以证明王华欠付原告贷款具体情况的证据，驳回原告华夏银行股份有限公司太原分行的诉讼请求不妥。故原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（第三项）规定，裁定如下：一、撤销山西省太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初2251号民事判决；二、本案发回山西省太原市迎泽区人民法院重审。上诉人华夏银行股份有限公司太原分行预交的二审案件受理费3586元予以退回。 审 判 长 任 峥审 判 员 赵耀功审 判 员 段雪丽 二〇一九年十二月九日 书 记 员 王 娜 搜索“”
摘要
上诉人华夏银行股份有限公司太原分行与被上诉人王华签订了《个人借款合同》，被上诉人王华未按合同约定偿还贷款本息。上诉人华夏银行股份有限公司太原分行是金融机构，其已提供了《个人账户明细账单》。重审时应审查上诉人与被上诉签订的《个人借款合同》的履行情况，被上诉人王华偿还借款的金额及欠付的借款金额等事实。一审法院以原告华夏银行股份有限公司太原分行未提供其他足以证明王华欠付原告贷款具体情况的证据，驳回原告华夏银行股份有限公司太原分行的诉讼请求不妥。故原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（第三项）规定，裁定如下：一、撤销山西省太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院民事裁定书 （2019）晋01民终7205号 上诉人（原审原告）：华夏银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街113号。负责人：赵佩红，行长。委托诉讼代理人：李锐，山西国晋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王华，女，汉族，1976年11月7日出生，住太原市万柏林区。上诉人华夏银行股份有限公司太原分行因与被上诉人王华金融借款合同纠纷一案，不服山西省太原市迎泽区人……