金融借款合同纠纷 (2017)鲁05民初243号
裁判要旨
胜利合行与被告山东骏马公司签订的《流动资金借款合同》,与被告骏马公司签订的《抵押合同》,与被告骏马公司、王玉庆、王丽签订的《保证合同》,均是当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,本院依法予以确认。合同签订后,胜利合行依约向被告山东骏马公司发放贷款,履行了合同义务。被告山东骏马公司未按约偿还借款本息,已构成违约。根据中国银监会山东监管局的批复文件,东营农商行开业的同时,胜利合行自行终止,其债权债务由东营农商行承担,本案原告东营农商行有权依法行使涉案《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》项下权利。故原告主张被告山东骏马公司偿还借款本金4000万元并支付利息、复利的主张,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。被告骏马公司以其自有房地产为涉案借款提供抵押担保,并办理抵押登记,原告主张对该房地产享有优先受偿权,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。被告骏马公司、王玉庆、王丽自愿为涉案借款提供连带责任保证,原告主张各被告承担连带清偿责任,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定,被担保的债权既有物的担保又有人的担保
摘要
胜利合行与被告山东骏马公司签订的《流动资金借款合同》,与被告骏马公司签订的《抵押合同》,与被告骏马公司、王玉庆、王丽签订的《保证合同》,均是当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,本院依法予以确认。合同签订后,胜利合行依约向被告山东骏马公司发放贷款,履行了合同义务。被告山东骏马公司未按约偿还借款本息,已构成违约。根据中国银监会山东监管局的批复文件,东营农商行开业的同时,胜利合行自行终止,其债权债务由东营农商行承担,本案原告东营农商行有权依法行使涉案《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》项下权利。故原告主张被告山东骏马公司偿还借款本金4000万元并支付利息、
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁05民初243号原告:东营农村商业银行股份有限公司,住所地东营市东营区庐山路1028号,统一社会信用代码91370500MA3C83937J。法定代表人:盖竹林,董事长。委托诉讼代理人:杨旋,男,东营农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人:袁金光,男,东营农村商业银行股份有限公司职工。被告:山东骏马石油设备制造集团有限公司,住所地东营市……