行政确认 （2019）鲁02行初8号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。根据本案现已查明的事实可知，被告青岛市市北区人民政府对原告蔡银利所作《未登记建筑认定结果告知书》不仅告知了原告其主张的未登记建筑“不符合认定的条件，不予认定”的内容，而且告知了原告救济权利和期限。但被告于2016年10月27日张贴后，原告自认其系于2016年11月初看到该告知书，且其当时看到的告知书仅能显示“不予认定”的内容，不能显示救济权利和期限等信息。鉴于此，本院仅能够确认原告自看到该告知书之日起就已知道涉案未登记房屋“不予认定”的客观事实。因此，根据上述规定，原告于2019年1月4日才提起本案行政诉讼，显然超过了上述1年的法定起诉期限，其起诉依法应予裁定驳回。即便按照原《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。根据本案现已查明的事实可知，被告青岛市市北区人民政府对原告蔡银利所作《未登记建筑认定结果告知书》不仅告知了原告其主张的未登记建筑“不符合认定的条件，不予认定”的内容，而且告知了原告救济权利和期限。但被告于2016年10月27日张贴后，原告自认其系于2016年11月初看到该告知书，且其当时看到的告知书仅能显示“不予认定”的内容，不能显示救济权利和期限等信息。鉴
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁02行初8号 原告蔡银利，男，1963年12月24日出生，汉族，住青岛市市北区。 被告青岛市市北区人民政府，住所地青岛市市北区延吉路80号。 法定代表人杨旭东，区长。 委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。 委托代理人韩文宁，青岛市市北区人民政府延安路街道办事处工作人员。 原告蔡银利不服被告青岛市市北区人民政府作出的《未登记建筑认定结……