民间借贷纠纷 （2017）京01民终4126号

依据曹敬国提交的借条，可以认定曹敬国与竺棋钢、金丽钗之间存在民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效。竺棋钢、金丽钗借款后即负有按期足额归还的义务，竺棋钢、金丽钗向曹敬国借款10万元后，仅归还6万元，尚欠4万元本金至今未能履行还款义务，当属违约，二人应立即向曹敬国还清借款本金4万元，并按照法律约定支付借款的逾期利息至全部借款清偿之日止。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现曹敬国请求判令竺棋钢、金丽钗承担逾期付款期间的利息(以4万元为基数，按照年利率4.75％计算，自2015年3月16日起全部借款还清之日止)，并不高于法律规定，该院予以支持。竺棋钢辩称，其已经还清向曹敬国所借款项，但并未能提交充足有效证据予以证明。故其辩称缺乏事实依据，该院不予采信。金丽钗经该院传票传唤无正当理由未到庭应诉，不影响该院根据查明的事实依法判决。综上，该院依照《中华人民共和国合

依据曹敬国提交的借条，可以认定曹敬国与竺棋钢、金丽钗之间存在民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效。竺棋钢、金丽钗借款后即负有按期足额归还的义务，竺棋钢、金丽钗向曹敬国借款10万元后，仅归还6万元，尚欠4万元本金至今未能履行还款义务，当属违约，二人应立即向曹敬国还清借款本金4万元，并按照法律约定支付借款的逾期利息至全部借款清偿之日止。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终4126号上诉人（原审被告）：竺棋钢，男，1976年4月13日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：曹敬国，男，1986年3月11日出生，汉族。原审被告：金丽钗，女，1977年5月28日出生，汉族。上诉人竺棋钢因与被上诉人曹敬国、原审被告金丽钗民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初58号民事判决，向本院提起上诉……