排除妨害纠纷 （2015）二中民终字第02673号

涉案房屋系张明利婚前所分配住房，刘东冬与张明利离婚后，无权占有该房屋，亦无权出租该房屋，原审法院判令刘东冬及王飞将该房屋腾退返还给张明利，并无不当，本院予以维持。张明利对该房屋具有居住使用的权利，虽其现处于服刑期间，但不影响其主张民事权利，故刘东冬所持因张明利服刑期未满其居住于涉案房屋并未构成妨害的意见，本院不予采纳。刘东冬称张明利同意其使用涉案房屋，与查明的事实不符，本院不予采信。综上，刘东冬的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。原审法院判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费1750元，由张明利负担1700元（已交纳），由刘东冬负担50元（于本判决生效之日起7日内交至原审法院）；二审案件受理费70元，由刘东冬负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　曹雪代理审判员　　廖慧代理审判员　　李洹二〇一五年四月十七日书　记　员　　陈雪 来自：www.

涉案房屋系张明利婚前所分配住房，刘东冬与张明利离婚后，无权占有该房屋，亦无权出租该房屋，原审法院判令刘东冬及王飞将该房屋腾退返还给张明利，并无不当，本院予以维持。张明利对该房屋具有居住使用的权利，虽其现处于服刑期间，但不影响其主张民事权利，故刘东冬所持因张明利服刑期未满其居住于涉案房屋并未构成妨害的意见，本院不予采纳。刘东冬称张明利同意其使用涉案房屋，与查明的事实不符，本院不予采信。综上，刘东冬的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。原审法院判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费1750

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第02673号上诉人（原审被告）刘东冬，女，1975年10月22日出生。委托代理人刘启瑞，男，1955年10月1日出生。被上诉人（原审原告）张明利，男，1967年9月4日出生。委托代理人杨征宇，天阳（北京）律师事务所律师。原审第三人王飞，男，1981年4月1日出生。委托代理人刘启瑞，男，1955年10月1日出生。上诉人刘东冬因排除妨害纠……