买卖合同纠纷 （2021）冀08民终1798号

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定，消费者为是为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务。与消费者为了生活需要而使用商品的目的不同，以索赔为目的进行的购买商品活动，购买商品是索赔中的一个环节，其行为整体具有营利性，属于变相经营行为。结合原告姜春艳及其夫张伟另有多起网络购物后索赔案件的情形，从其行为与目的来看，其很大程度上是出于通过诉讼手段为自身牟利，以获取巨大经济利益，此种行为不仅与《消费者权益保护法》保护普通消费者的立法本意不符，更重要的是，这种以诉讼为手段、以法院为工具的行为，造成了司法资源的巨大浪费，影响了法院的司法权威。综上，本院对原告姜春艳以普通消费者的身份，以生活消费为目的购买涉案产品的主张不予认定，对其要求被告支付商品价款十倍赔偿的诉讼请求，本院依法不予支持。对于被告福建大同行连锁公司所出售给原告的“肾宝贴”、“牡蛎参精片”，在网页宣传中具有治疗功效，以非药品冒充药品，被告福建大同行连锁公司作为销售者，未尽到产品审慎审验义务和瑕疵担保义务，向原告销售了不符合法律规定的药品，对此存在过错，应承担退还货款的义务。故对于原告姜春艳要求被告福建大同行连锁公司退还货款1

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定，消费者为是为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务。与消费者为了生活需要而使用商品的目的不同，以索赔为目的进行的购买商品活动，购买商品是索赔中的一个环节，其行为整体具有营利性，属于变相经营行为。结合原告姜春艳及其夫张伟另有多起网络购物后索赔案件的情形，从其行为与目的来看，其很大程度上是出于通过诉讼手段为自身牟利，以获取巨大经济利益，此种行为不仅与《消费者权益保护法》保护普通消费者的立法本意不符，更重要的是，这种以诉讼为手段、以法院为工具的行为，造成了司法资源的巨大浪费，影响了法院的司法权威。综上，本院对原告姜春艳以普通消费者的身份，以生活消费为

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终1798号 上诉人（原审原告）：姜春艳，女，1989年2月13日生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：张伟，男，1986年9月14日生，汉族，住平泉市。系上诉人姜春艳之夫。 被上诉人（原审被告）：福建莆田大同行药房连锁有限公司，住所地福建省莆田市荔城区东平路与胜利北街交叉口东胜大厦5楼501、502室。 法定代表人：黄建森，董事长……