进出口代理合同纠纷 （2017）沪01民终7900号

系争货物于2013年10月9日到港，建发公司理应及时通知振宇公司提货，但现有证据显示，建发公司直至2014年8月25日才向振宇公司发出通知函，故因建发公司迟延通知造成的货物跌价损失应由建发公司赔偿。根据生效判决认定，建发公司于2014年6月16日处分的23.09吨次级卷膜系受振宇公司指令进行，且处分的单价也与当时的市场价格接近，故对于23.09吨的次级卷膜振宇公司不得再主张延期通知造成的跌价损失。对于剩余的146.19吨次级卷膜，2014年8月25日建发公司向振宇公司发出提货通知时，其市场单价为人民币9,200元/吨，相比2013年10月9日的市场价格（人民币9,500元/吨）的差价为人民币300元/吨，跌价损失人民币43,857元应建发公司赔偿。建发公司发出提货通知后，振宇公司仍怠于提货，对此振宇公司存在过错，故因振宇公司怠于提货扩大的跌价损失应由振宇公司自行承担。同时，建发公司于2014年11月19日、11月20日以人民币251,256元处分了78.90吨次级卷膜，于2015年1月20日以人民币136,000元价格处分了剩余的67.29吨次级卷膜,其中2014年11月19日、20日

系争货物于2013年10月9日到港，建发公司理应及时通知振宇公司提货，但现有证据显示，建发公司直至2014年8月25日才向振宇公司发出通知函，故因建发公司迟延通知造成的货物跌价损失应由建发公司赔偿。根据生效判决认定，建发公司于2014年6月16日处分的23.09吨次级卷膜系受振宇公司指令进行，且处分的单价也与当时的市场价格接近，故对于23.09吨的次级卷膜振宇公司不得再主张延期通知造成的跌价损失。对于剩余的146.19吨次级卷膜，2014年8月25日建发公司向振宇公司发出提货通知时，其市场单价为人民币9,200元/吨，相比2013年10月9日的市场价格（人民币9,500元/吨）的差价为人民币3

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终7900号上诉人（原审原告）：嘉善振宇电子有限公司，住所地浙江省嘉善县惠民街道惠立路139号。法定代表人：杨晓伟，总经理。委托诉讼代理人：肖留华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：居福恒，上海慧谷律师事务所律师。上诉人（原审被告）：建发物流（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区新杨公路2019号。法定代表人：周莉莉，董事长。委托诉讼代理人：……