承揽合同纠纷 (2015)沪一中民四(商)终字第1223号

案号
(2015)沪一中民四(商)终字第1223号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-06-25

裁判要旨

依据法律规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的,以约定履行地点为合同履行地。本案系加工承揽合同,鉴于双方当事人合同中对于履行地并无约定,故以加工地为合同履行地。现被上诉人向其加工行为所在地法院提起诉讼,并无不当。原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由,缺乏必要的事实和法律依据,应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞闻淙审判员  周 欣审判员  方 方二〇一五年六月二十五日书记员  陈韫镠附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判

摘要

依据法律规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的,以约定履行地点为合同履行地。本案系加工承揽合同,鉴于双方当事人合同中对于履行地并无约定,故以加工地为合同履行地。现被上诉人向其加工行为所在地法院提起诉讼,并无不当。原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由,缺乏必要的事实和法律依据,应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞闻淙审判员  周 欣审判员  方 方二〇一五年六月二十五日书记员  陈韫镠附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沪一中民四(商)终字第1223号上诉人(原审被告)上海中发变频科技有限公司。法定代表人***。被上诉人(原审原告)上海助研电子科技有限公司。法定代表人***,职务经理。上诉人上海中发变频科技有限公司因承揽合同纠纷一案,不服上海市闵行区人民法院(2015)闵民二(商)初字第932号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人上诉称,依据法律规定,对法人或者其他……