民间借贷纠纷 （2016）豫14民终322号

2014年8月19日河南省商丘市睢阳公证处对原、被告签订的《借款合同》进行了公证，并出具了（2014）商睢证民字第6585号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，原告应当依据此《公证书》依法申请强制执行，不应当直接向人民法院提起民事诉讼。根据《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》的规定，本案不应当受理。现原告以借贷关系主张权利，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原审裁定：驳回原告张永萍的起诉。原告张永萍预交的案件受理费1850元予以退还。上诉人上诉称：1.原审认定事实错误。原审法院认为应当依据（2014）商睢证民字第6585号《具有强制执行效力的债权文书公证书》申请强制执行，驳回起诉是错误的。2.原审适用法律错误。申请执行公证债权文书，不仅需要公证书，还需要执行证书。依据《最高人民法院、司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》第五条、《办理具有强制执行效力债权文书公证及出具执行证书的指导意见》第十二条、第十三条明确规定，公证机关应当审查债务履行的情况等相关内

2014年8月19日河南省商丘市睢阳公证处对原、被告签订的《借款合同》进行了公证，并出具了（2014）商睢证民字第6585号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，原告应当依据此《公证书》依法申请强制执行，不应当直接向人民法院提起民事诉讼。根据《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》的规定，本案不应当受理。现原告以借贷关系主张权利，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原审裁定：驳回原告张永萍的起诉。原告张永萍预交的案件受理费1850元予以退还。上诉人上诉称：1.原审认定事实错误。原审法院认为应当依据

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫14民终322号上诉人（原审原告）张永萍，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人孙德申、李起升，河南京港律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）河南陆鼎房地产开发有限公司。所在地河南省睢县。法定代表人柳飞，职务总经理。被上诉人（原审被告）商丘金手指投资信息咨询服务有限公司，住所地商丘市睢阳区。法定代表人田玉领，职务总经理。上诉人张永……