行政裁决 （2015）知行字第231号

本案的争议焦点是本专利是否具备创造性，具体体现为附件4的研究试验是否构成现有技术，本专利是否因克服了技术偏见而具有创造性。《中华人民共和国专利法》第二十二条第三款规定，创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步。根据原审法院查明的事实，本专利名称为“用铬盐渣取代部分石灰石生产水泥熟料的方法”的发明专利，专利号为93116300.5。专利权人为胡荣良。本专利的权利要求1为：“一种用铬盐渣取代部分石灰石生产水泥熟料的方法，将原料铬盐渣、石灰石、粘土制定粉状生料与煤粉混合，再加水成球并投入立窑内煅烧至部分熔融，然后卸出冷却，得到以硅酸钙为主要成分的硅酸盐水泥熟料，其特征在于所述粉状生料的干基成分范围为：铬盐渣3%-16%（重量）；石灰石69.5-87%（重量）；粘土4%-15%（重量）。”专利复审委员会针对银河公司的请求，对本专利作出第11555号无效宣告请求审查决定（简称第11555号决定），以本专利权利要求1缺乏创造性为由，宣告本发明专利权全部无效。专利复审委员会用以评价本专利创造性的对比文件是附件2和附件4。附件2为《水泥工艺学》的相关记载。附件4为《

本案的争议焦点是本专利是否具备创造性，具体体现为附件4的研究试验是否构成现有技术，本专利是否因克服了技术偏见而具有创造性。《中华人民共和国专利法》第二十二条第三款规定，创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步。根据原审法院查明的事实，本专利名称为“用铬盐渣取代部分石灰石生产水泥熟料的方法”的发明专利，专利号为93116300.5。专利权人为胡荣良。本专利的权利要求1为：“一种用铬盐渣取代部分石灰石生产水泥熟料的方法，将原料铬盐渣、石灰石、粘土制定粉状生料与煤粉混合，再加水成球并投入立窑内煅烧至部分熔融，然后卸出冷却，得到以硅酸钙为主要成分的硅酸盐水泥熟料，其

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2015）知行字第231号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡荣良，安徽省含山县东关水泥厂退休工程师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国家知识产权局专利复审委员会。住所地：北京市海淀区北四环西路*号银谷大厦*****层。法定代表人：葛树，该委员会副主任。一审第三人、二审被上诉人：四川省安县银河建化集团有限公司。住所地：四川省安县睢水镇青云村。法定……