机动车交通事故责任纠纷 （2021）湘01民终885号

该两案均由张思来交通事故死亡引发，案由相同、被告相同、诉讼请求相似，应该在一个案件中进行审理。综上，一审法院认为张某某、饶某某起诉不符合起诉要求，现驳回张某某、饶某某起诉，张某某、饶某某可参加（2020）湘0121民初11675号案件审理，提出自己的主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。本案受理费0元，所收诉讼费退还原告张某某。本院二审期间，张某某、饶某某向本院提交新证据：1.黄石镇大谷村村民委员会的证明一份，拟证明张思来死亡后其丧葬事宜由养父母承担，共计花费100230元；2.交警队的视频资料，拟证明张思来死亡时现场发生的情况；3.证人毛九妹、张宏军、高元芳的证人证方，拟证明张思来与张某某、饶某某形成了事实上的收养关系，并将张思来抚养教育成年，证实张思来死亡后的丧葬事宜是由张某某、饶某某操办的。宋建兵对张某某、饶某某的证据质证如下：对证据的真实性没异议，组织者是村委会，对合法性也没异议，关联性有异议；对证据二责任认定同意保险公司的意见，对于有争议的部分应该以第二份责任认定书为准。保险公司质证如下：对于证据的三性与证明目的有异

该两案均由张思来交通事故死亡引发，案由相同、被告相同、诉讼请求相似，应该在一个案件中进行审理。综上，一审法院认为张某某、饶某某起诉不符合起诉要求，现驳回张某某、饶某某起诉，张某某、饶某某可参加（2020）湘0121民初11675号案件审理，提出自己的主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。本案受理费0元，所收诉讼费退还原告张某某。本院二审期间，张某某、饶某某向本院提交新证据：1.黄石镇大谷村村民委员会的证明一份，拟证明张思来死亡后其丧葬事宜由养父母承担，共计花费100230元；2.交警队的视频资料，拟证明张思来死亡时现场发生的情况；3.

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终885号上诉人（原审原告）：张某某，男。上诉人（原审原告）：饶某某，女。委托诉讼代理人：谢华栋，桃源县准绳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宋建兵，男。委托诉讼代理人：王利君，长沙市平安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，住所地。负责人：贺峰，系该公司总经理。委托诉讼代理……