民间借贷纠纷 （2019）豫13民终936号

一、平等主体之间的借贷依法应予保护。虽然原被告之间在最初借款时，未签订借款合同，也未出具收据，但原、被告之间已经形成事实上的借贷关系，且被告何官强于2016年5月13日向原告出具了借条，因此对借款的事实，本院予以认定。二、借款实际发生在2014年11月份，是在二被告婚姻关系存续期间内的借款。虽然被告李丽娟未在借条上签字，但借款发生在二被告婚姻关系存续期间。二被告于2016年3月24日协议离婚，发生在借款以后。自2015年3月至2016年5月11日，一直都是以被告李丽娟账户进行还款，由此说明，被告李丽娟对借款是知情的。根据《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。故本院认定该笔借款为夫妻婚姻关系存续期间的共同债务，被告李丽娟应承担连带清偿责任。三、因借款之初没有签订借款合同或者出具借条，就利息问题双方持有不同意见。原告诉称，约定利息为月息2.5分，结合本案，被告提交第四组证据4小项中有注明“2017年初还本金伍万元利息2万元（现金）”，且被告何官强、李丽娟十七次转款的数额都是5

一、平等主体之间的借贷依法应予保护。虽然原被告之间在最初借款时，未签订借款合同，也未出具收据，但原、被告之间已经形成事实上的借贷关系，且被告何官强于2016年5月13日向原告出具了借条，因此对借款的事实，本院予以认定。二、借款实际发生在2014年11月份，是在二被告婚姻关系存续期间内的借款。虽然被告李丽娟未在借条上签字，但借款发生在二被告婚姻关系存续期间。二被告于2016年3月24日协议离婚，发生在借款以后。自2015年3月至2016年5月11日，一直都是以被告李丽娟账户进行还款，由此说明，被告李丽娟对借款是知情的。根据《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，夫妻双

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终936号上诉人（原审被告）：李丽娟，女，汉族，1968年4月18日出生，住南阳市。委托诉讼代理人：姜风生，河南武侯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：费丽明，女，汉族，l962年3月15日生，户籍地郑州市。委托诉讼代理人：费小玲，女，汉族，l965年4月18日生，住南阳市宛城区。原审被告：何官强，男，汉族，1965年2月5日出生，住……