特许经营合同纠纷 （2016）闽05民初993号

原告三川公司与被告孙红彩签订的《秀时刻品牌特许经销合同》，主体适格，是当事人真实的意思表示，内容不违反有关法律的强制性或禁止性规定，应认定为有效合同，双方均应依约全面履行。2016年6月10日，经原、被告双方对账，被告孙红彩确认尚欠原告货款658,439元。现合同期满，经原告三川公司追讨，被告孙红彩对上述拖欠的货款迄今仍不予偿还。因此，原告三川公司主张被告孙红彩应偿还拖欠的货款658,439元，于法有据，应予支持。至于利息支付，原告请求参照民间借贷利息计算，按年利率6%支付自起诉之日起至实际支付之日止资金占用期间的利息，因本案双方《秀时刻品牌特许经销合同》就此并无相关约定，本案亦非普通的民间借贷法律关系，故原告的该项诉讼请求，依据不足，不予支持。另外，除受理费外，原告还请求被告承担保全费，公告费等，但本案中前述费用并未实际发生，故对原告的该项诉讼请求，不予支持。被告孙红彩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，国务院《商业特许经营管理条例》第三条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、

原告三川公司与被告孙红彩签订的《秀时刻品牌特许经销合同》，主体适格，是当事人真实的意思表示，内容不违反有关法律的强制性或禁止性规定，应认定为有效合同，双方均应依约全面履行。2016年6月10日，经原、被告双方对账，被告孙红彩确认尚欠原告货款658,439元。现合同期满，经原告三川公司追讨，被告孙红彩对上述拖欠的货款迄今仍不予偿还。因此，原告三川公司主张被告孙红彩应偿还拖欠的货款658,439元，于法有据，应予支持。至于利息支付，原告请求参照民间借贷利息计算，按年利率6%支付自起诉之日起至实际支付之日止资金占用期间的利息，因本案双方《秀时刻品牌特许经销合同》就此并无相关约定，本案亦非普通的民间借

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民初993号原告：泉州三川鞋服有限公司，住所地福建省南安市美林玉叶工业区。法定代表人：黄朝毅，总经理。委托诉讼代理人：魏月瑜，福建泓源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鑫龙，福建泓源律师事务所实习律师。被告：孙红彩，女，1972年3月5日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区，原告泉州三川鞋服有限公司（以下简称三川公司）与被告孙红彩特许经营合……