民间借贷纠纷 （2016）宁03民终272号

一审法院对借款利息认定事实不清，证据不足。综上，原审判决认定事实不清，判决结果不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2015）吴利民初字第1418号民事判决；二、发回宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院重审。二审案件受理费9596元，退还上诉人杨琰珩。审　判　长　　魏　刚审　判　员　　杨雪梅代理审判员　　梁　超二〇一六年六月二十七日书　记　员　　惠　阳附本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定、方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

一审法院对借款利息认定事实不清，证据不足。综上，原审判决认定事实不清，判决结果不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2015）吴利民初字第1418号民事判决；二、发回宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院重审。二审案件受理费9596元，退还上诉人杨琰珩。审　判　长　　魏　刚审　判　员　　杨雪梅代理审判员　　梁　超二〇一六年六月二十七日书　记　员　　惠　阳附本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁03民终272号上诉人（原审原告）杨琰珩，男，1977年6月26日出生，汉族，高中文化，个体。委托代理人王琳、张玉莲，陕西国能律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）宁夏吴忠新源纸业有限公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区塑配东路**号。法定代表人申均，公司董事长。委托代理人董爱林，男，1964年6月7日出，汉族，……