提供劳务者受害责任纠纷 （2017）赣04民终1896号

被上诉人筑巢公司作为定做人将该工程的砼浇筑、砌体、抹灰施工工程承包给没有相应资质的两上诉人，存在选任过失，对被上诉人孔祥英的损害应承担一定民事责任，认定错误，如果不是两上诉人的过错，本案完全可以在社保机构享受工伤保险待遇；3、被上诉人筑巢公司本不应该承担责任，为了息事宁人不想做无谓的折腾，所以放弃上诉，希望法院依法裁决。被上诉人吴章丛答辩称：两上诉人被上诉人吴章丛是不符合事实和法律依据，请求二审法院查明事实，公正处理。被上诉人孔祥英答辩称：1、原审法院判决认定的事实正确，被上诉人孔祥英对原判无异议；2、一审法院判决被上诉人孔祥英承担35%的责任是根据案件的事实，但是责任比例较大，虽然被上诉人孔祥英没有上诉，但希望二审法院降低其承担责任的比例；3、至于上诉人与其他几位被上诉人的责任比例，请求二审法院依据本案的事实和法律作出公正裁决。原告孔祥英向原审法院起诉请求：1、判令三被告赔偿原告后续治疗费10000元、残疾赔偿金57346元、误工费25020元、护理费8580元、营养费1320元、住院伙食补助费280元、精神抚慰金2000元、交通费1000元、鉴定费1800元，共计107346元；2

被上诉人筑巢公司作为定做人将该工程的砼浇筑、砌体、抹灰施工工程承包给没有相应资质的两上诉人，存在选任过失，对被上诉人孔祥英的损害应承担一定民事责任，认定错误，如果不是两上诉人的过错，本案完全可以在社保机构享受工伤保险待遇；3、被上诉人筑巢公司本不应该承担责任，为了息事宁人不想做无谓的折腾，所以放弃上诉，希望法院依法裁决。被上诉人吴章丛答辩称：两上诉人被上诉人吴章丛是不符合事实和法律依据，请求二审法院查明事实，公正处理。被上诉人孔祥英答辩称：1、原审法院判决认定的事实正确，被上诉人孔祥英对原判无异议；2、一审法院判决被上诉人孔祥英承担35%的责任是根据案件的事实，但是责任比例较大，虽然被上诉人孔

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终1896号上诉人（原审被告）：卢荣丽，男，1974年10月03日生，汉族，江西省宜春市宜丰县人，农民，住江西省宜春市宜丰县。上诉人（原审被告）：赖清牯，男，1972年08月19日生，汉族，江西省宜春市宜丰县人，农民，住江西省宜春市宜丰县。被上诉人（原审被告）：江西筑巢建设有限公司（以下简称筑巢公司），住所地：江西省抚州市金巢大道766……