工伤保险待遇纠纷 （2019）粤06民终12065号

本案系因追索工伤保险待遇而引发的劳动争议案件，应适用我国劳动法律法规的相关规定进行认定处理。结合双方的上诉、答辩以及举证、质证意见，就本案二审的争议问题具体评析如下：首先，陈为阳上诉认为原审未予认定其所提交的司法鉴定结论采信其有关工伤复发的主张错误。根据《工伤保险条例》第三十八条：“工伤职工工伤复发，确认需要治疗的，享受本条例第三十条、第三十二条和第三十三条规定的工伤待遇。”、《广东省工伤保险条例》第三十四条：“工伤职工工伤复发，确认需要治疗的，享受本条例第二十四条、第二十五条和第二十七条规定的工伤待遇。”的规定，工伤职工所罹患工伤复发享受工伤保险待遇的前提为确认需要治疗。而根据《广东省工伤保险条例》第十八条第三款：“劳动能力鉴定委员会负责劳动能力障碍程度和生活自理障碍程度鉴定，以及工伤医疗终结期和停工留薪期确认、工伤复发确认、辅助器具配置确认、工伤康复确认等工作。”的规定，有关工伤复发的确认应由劳动能力鉴定委员会作出。本案中，陈为阳所提交的司法鉴定报告并非上述法定机构所作出的工伤复发确认，不应视为其已进行了工伤复发认定，原审未予采信该司法鉴定结论并无不当。其次，由于陈为阳未能提供劳动

本案系因追索工伤保险待遇而引发的劳动争议案件，应适用我国劳动法律法规的相关规定进行认定处理。结合双方的上诉、答辩以及举证、质证意见，就本案二审的争议问题具体评析如下：首先，陈为阳上诉认为原审未予认定其所提交的司法鉴定结论采信其有关工伤复发的主张错误。根据《工伤保险条例》第三十八条：“工伤职工工伤复发，确认需要治疗的，享受本条例第三十条、第三十二条和第三十三条规定的工伤待遇。”、《广东省工伤保险条例》第三十四条：“工伤职工工伤复发，确认需要治疗的，享受本条例第二十四条、第二十五条和第二十七条规定的工伤待遇。”的规定，工伤职工所罹患工伤复发享受工伤保险待遇的前提为确认需要治疗。而根据《广东省工伤保

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终12065号上诉人（原审原告）：陈为阳，男，汉族，1966年8月4日出生，住广东省佛山市高明区。委托诉讼代理人：周国红，广东利衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东炜林纳新材料科技股份有限公司，住所地广东省佛山市高明区。法定代表人：梁馨，董事长。委托诉讼代理人：张韶，广东卓领律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一韵，广东卓领律师事……