民间借贷纠纷 （2014）亳民一再初字第00001号

本案中，被申请人沈兵虽然向原审原告李红旗出具了一份借据，但其约定的还款时间为“2010年2月30日”，客观上无法实现他们约定还款的时间。本案借贷的金额为120万元，数额巨大，而借贷双方关于借款和还款的方式和次数陈述均不相同，并称每次资金往来都是现金、每次也只有双方两人在场，不符合日常生活习惯和常理。原审原告提供的证据不足以证明双方存在借贷关系。原审判决沈兵向李红旗还款，侵犯了申请人张华堂、刘兆侠继承张慧兰遗产的权利，应予以撤销。案经本院审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、撤销本院作出的（2010）亳民一初字第00024号民事判决；二、驳回原审原告李红旗的诉讼请求。原一审案件受理费20622元，由原审原告李红旗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院，并预交上诉案件受理费。审　 判　 长　　江海洋审　 判　 员　　颜四新审　 判　 员　　刘秋菊二〇一四年十月十五日书记员（代）　　王桂燕附相关法条：《最高人民法院关于

本案中，被申请人沈兵虽然向原审原告李红旗出具了一份借据，但其约定的还款时间为“2010年2月30日”，客观上无法实现他们约定还款的时间。本案借贷的金额为120万元，数额巨大，而借贷双方关于借款和还款的方式和次数陈述均不相同，并称每次资金往来都是现金、每次也只有双方两人在场，不符合日常生活习惯和常理。原审原告提供的证据不足以证明双方存在借贷关系。原审判决沈兵向李红旗还款，侵犯了申请人张华堂、刘兆侠继承张慧兰遗产的权利，应予以撤销。案经本院审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、撤销本院作出的（2010）

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）亳民一再初字第00001号申请再审人（案外人）：张华堂，男，1950年6月17日出生，汉族，住江苏省邳州市。申请再审人（案外人）：刘兆侠，女，1950年6月27日出生，汉族，住址同上。共同委托代理人：葛兰华，江苏汇英才律师事务所律师。被申请再审人（原审被告）：沈兵，男，1968年12月27日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托代理人：魏东，江苏魏东……