承揽合同纠纷 （2015）浙杭商终字第2734号

王力公司与明业公司签订的《进户门制作安装合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应确认有效，双方均应严格履行。就本诉部分，在合同履行过程中，明业公司于2015年1月4日以书面形式确认进户门施工钥匙移交、门安装完毕检验合格，说明王力公司所交付的进户门数量及质量均符合合同约定，已履行完毕合同的主要义务并履行了开具发票的附随义务，明业公司应当按照合同约定的付款方式向王力公司支付相应价款，即结算总价的95%的款项即675602元。王力公司主张的仓管费86000元，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。考虑到王力公司开具发票的时间发生在诉讼期间，而根据合同约定这一事实延缓了明业公司付款条件的成就，故原审法院对王力公司诉请的利息损失不予支持。关于反诉部分，明业公司主张王力公司在合同履行中存在延期供货安装、工期滞后等事实，对此原审法院认为，虽然合同约定王力公司应在2014年9月10日前完成安装义务，但在合同实际履行过程中，由于明业公司存在修改订单以及因施工方面的因素要求王力公司暂缓安装等客观事实，合同约定的原履行期限实际上已发生变更，而双方对最终交货期限也未作出明确约定，因

王力公司与明业公司签订的《进户门制作安装合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应确认有效，双方均应严格履行。就本诉部分，在合同履行过程中，明业公司于2015年1月4日以书面形式确认进户门施工钥匙移交、门安装完毕检验合格，说明王力公司所交付的进户门数量及质量均符合合同约定，已履行完毕合同的主要义务并履行了开具发票的附随义务，明业公司应当按照合同约定的付款方式向王力公司支付相应价款，即结算总价的95%的款项即675602元。王力公司主张的仓管费86000元，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。考虑到王力公司开具发票的时间发生在诉讼期间，而根据合同约定这一事实延缓了明业

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第2734号上诉人（原审被告、反诉原告）：明业建设集团有限公司。法定代理人：袁杭明。委托代理人（特别授权代理）：鲍克定。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王力安防产品有限公司。法定代表人：王跃斌。委托代理人（特别授权代理）：杨其均。委托代理人（特别授权代理）：石红晓。上诉人明业建设集团有限公司（以下简称明业公司）与被上诉人王力安防产品有……