生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）钦民三终字第117号

上诉人没有证据证实被上诉人黄晓光持猎枪击伤上诉人是各被上诉人的共同意思而认定各被上诉人不构成共同侵权错误。1、各被上诉人均具有伤害上诉人的意思联络和共同故意，并实施了伤害上诉人的行为。（2014）钦南刑初字第118号刑事判及本案一审已查明被上诉人黄晓光、吴杰峻、班克辉、李子成、陈裕宏等人因朋友被满勇伦一伙打伤，2013年5月8日晚，为了报复满勇伦，经商量，有组织、有预谋地寻找满勇伦，并准备了两支枪支和砍刀。被上诉人班克辉、李子成发现满勇伦的助力车，便电话通知黄晓光和吴杰峻赶到现场。当上诉人和朱光照想开走满勇伦的助力车时，被上诉人班克辉、李子成就上前阻拦上诉人离开并要求通知满勇伦到现场，在被上诉人黄晓光和吴杰峻赶到现场后，被上诉人班克辉、李子成又与被上诉人黄晓光、吴杰峻一起殴打上诉人，随后被告黄晓光、吴杰峻将上诉人拖上旁边的面包车，并最终在面包车内开枪将上诉人击成重伤的事实，证实了被上诉人黄晓光、吴杰峻、班克辉、李子成、陈裕宏等人均具有伤害上诉人的意思联络和共同故意，客观上也都实施了伤害上诉人的行为，且其行为与上诉人的受伤结果存在因果关系。虽然各被上诉人的行为与分工和作用不同，但均是共同

上诉人没有证据证实被上诉人黄晓光持猎枪击伤上诉人是各被上诉人的共同意思而认定各被上诉人不构成共同侵权错误。1、各被上诉人均具有伤害上诉人的意思联络和共同故意，并实施了伤害上诉人的行为。（2014）钦南刑初字第118号刑事判及本案一审已查明被上诉人黄晓光、吴杰峻、班克辉、李子成、陈裕宏等人因朋友被满勇伦一伙打伤，2013年5月8日晚，为了报复满勇伦，经商量，有组织、有预谋地寻找满勇伦，并准备了两支枪支和砍刀。被上诉人班克辉、李子成发现满勇伦的助力车，便电话通知黄晓光和吴杰峻赶到现场。当上诉人和朱光照想开走满勇伦的助力车时，被上诉人班克辉、李子成就上前阻拦上诉人离开并要求通知满勇伦到现场，在被上诉

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）钦民三终字第117号上诉人（一审原告）杨方亮。委托代理人陈明，广西同望律师事务所律师。被上诉人（一审被告）黄晓光。现在北海监狱服刑。被上诉人（一审被告）吴杰峻。被上诉人（一审被告）班克辉。被上诉人（一审被告）李子成。被上诉人（一审被告）陈裕宏，汉族。上诉人杨方亮因身体权纠纷一案，不服钦州市钦南区人民法院（2014）钦南民初字第718号民……