其他行政行为 （2019）京行终3378号
裁判要旨
《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第四十四条第四款规定，使用注册商标，连续三年停止使用的，由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标。 适用该条款的关键在于判断复审商标在连续三年期间内在中国大陆范围内是否进行了真实的、公开的、合法的使用。 商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。 商标的使用证据材料，包括商标注册人使用该商标的证据材料和商标被许可人使用注册商标的证据材料。 本案中，得利洋行公司提交了证据2、4、6,即本案诉争商标在指定期间内在核定使用的“灯泡、电灯泡、手电筒、玻璃罩”商品上的使用证据，具体包括照片、提单、装箱单、发票及销售合同的英文文件及中文翻译。 上述证据已经形成了完整证据链，应当予以采信，上述证据能够证明得利洋行公司在中国生产了标有诉争商标的上述商品并进行出口。 得利洋行公司的生产、出口行为发生在中国，属于对诉争商标的积极使用行为，不属于定牌加工模式，现有在案证据足以认定诉争商标在指定期间已进行了商标法意义上的使用。 诉争商标指定使用的闪光灯（手电筒）、球形灯罩、圣诞树用电
摘要
HAMA股份有限公司等与国家工商行政管理总局商标评审委员会二审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书(2019)京行终3378号上诉人（原审原告）HAMA股份有限公司，住所地德意志联邦共和国蒙海姆市。 法定代表人鲁道夫·汉克，总经理。 委托代理人唐红兵，北京如阳律师事务所律师。 委托代理人裴奕，北京如阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。 法定代表人申长雨，局长。 委托代理人陈卓娅……