其他行政行为 （2019）京行终4038号

商标法第四十四条第四款规定：“使用注册商标，连续三年停止使用的，由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标”。 适用该条款的关键在于判断复审商标在连续三年期间内在中国大陆范围内是否进行了真实的、公开的、合法的使用。 商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。 商标的使用证据材料，包括商标注册人使用该商标的证据材料和商标被许可人使用注册商标的证据材料。 本案中，林金武提交的公司营业执照、微博截图不能证明其对诉争商标进行了使用。 （2016）粤茂油城第4981号公证书所记载的内容不符合交易习惯，不能排除林金武象征性使用诉争商标的可能性。 （2016）粤茂油城第4999号公证书所涉及商品并非诉争商标核定使用的商品，诉争商标在上述商品上的使用不能视为在“外套；裤子；大衣；上衣；裙子；衬衫；T恤衫；背心（马甲）；风衣；针织服装”等商品上的使用。 现有在案证据不足以认定诉争商标在指定期间进行了商标法意义上的使用。 综上，原审判决及被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 林金武的上诉主张缺乏事实及法律

林金武等与国家工商行政管理总局商标评审委员会二审行政判决书

中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书(2019)京行终4038号上诉人（原审原告）林金武，化州市可依服装店经营者，住中华人民共和国广东省化州市。 委托代理人辛建，北京市金阙律师事务所律师。 委托代理人傅声国，北京市金阙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。 法定代表人申长雨，局长。 委托代理人管潇，中华人民共和国国家知识……