财产损害赔偿纠纷 （2018）闽0602民初455号
裁判要旨
原告以财产损害赔偿纠纷为由提起本案诉讼，属于侵权之诉。 原告主张被告的上述行为构成一般侵权，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定及过错责任原则承担举证责任，也即证明：一、本案火灾有损害后果的发生；二、本案被告主观上有过错；三、本案被告实施了引发本案火灾事故的侵权行为；四、本案火灾事故的损害后果与本案被告的侵权行为之间有因果关系。 本案争议的焦点在于，本案两被告是否实施了引发本案火灾事故的侵权行为且本案火灾损害结果与两被告的侵权行为之间存在因果关系。 本案中，漳州市芗城区做出的《火灾事故简易调查认定书》对火灾事故原因认定为“电气线路故障起火引燃周边可燃物蔓延成灾”。 本案原告及被告分别书面申请本院向漳州市芗城区调取涉案火灾处理时的询问笔录、现场勘验笔录并对涉案火灾现场起火原因具体认定意见、及现场消防人员未对被告财产损失进行统计的原因等进行调查取证。 本院于2018年11月13日前往漳州市芗城区进行调查。 针对本案火灾事故发生的原因是否可以认定属于用电不当或电路老旧等原因引发的问题，漳州市芗城区口头答复无法就本案火灾事故中“电气线路故障起火”的直接原因进行区分认定，亦未根据本院要求
摘要
蔡进发与陈俊、罗建梅财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0602民初455号 原告（反诉被告）：蔡进发，男，汉族，1958年12月28日出生，住漳州市芗城区，现住漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：柯爱玲、曾晓明，福建仁胜律师事务所律师。 被告（反诉原告）：陈俊，男，1968年7月2日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区，现住漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：郑雅静，福建方圆人律师事务所。 被……