金融借款合同纠纷 (2014)青金商初字第786号
裁判要旨
原告与各被告分别签订的《人民币流动资金贷款合同》及《保证合同》均是当事人的真实意思表示,其内容不违反法律法规的规定,上述合同均具有法律效力,本院予以确认。原告依约向被告振发公司发放了贷款,履行了合同义务。被告振发公司未按合同的约定偿还借款本金和利息,构成违约,应承担违约责任。因此,对原告主张被告振发公司应依约偿还借款本金和利息的诉讼请求,本院予以支持。根据《保证合同》的约定,被告庚辰集团公司、被告王照海、被告崔芹、被告兰德公司均应对被告振发公司的借款本金、利息承担连带清偿责任。被告庚辰集团公司、被告王照海、被告崔芹、被告兰德公司承担保证责任后,有权向被告振发公司追偿。综上,原告的诉讼请求,事实清楚,证据充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告青岛振发车辆有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司青岛黄岛支行借款本金人民币790万元及利息人民币229723.86元(利息已计算至2015年2月21日,自2015
摘要
原告与各被告分别签订的《人民币流动资金贷款合同》及《保证合同》均是当事人的真实意思表示,其内容不违反法律法规的规定,上述合同均具有法律效力,本院予以确认。原告依约向被告振发公司发放了贷款,履行了合同义务。被告振发公司未按合同的约定偿还借款本金和利息,构成违约,应承担违约责任。因此,对原告主张被告振发公司应依约偿还借款本金和利息的诉讼请求,本院予以支持。根据《保证合同》的约定,被告庚辰集团公司、被告王照海、被告崔芹、被告兰德公司均应对被告振发公司的借款本金、利息承担连带清偿责任。被告庚辰集团公司、被告王照海、被告崔芹、被告兰德公司承担保证责任后,有权向被告振发公司追偿。综上,原告的诉讼请求,事实
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)青金商初字第786号原告中国建设银行股份有限公司青岛黄岛支行(原中国建设银行股份有限公司胶南支行)。代表人徐建军,行长。委托代理人崔金山,山东金润通律师事务所律师。委托代理人高建成,系中国建设银行股份有限公司青岛市分行公司律师事务部职员。被告青岛振发车辆有限公司。法定代表人王照海,总经理。被告青岛庚辰集团有限公司。法定代表人王照海,总经理。被告……