房屋买卖合同纠纷 （2016）吉07民再31号

原审原告吴某力主张购买原审被告王某华与其父亲共有房屋，提供合同及房屋产权证照各一份支持自己的主张。原审被告王某华辩称身份证上记载是“井”而不是“景”、平时书写也是“井”字，并举出日都巴拉村所出的证明证实王某华父亲叫王青林、而不叫王青丰予以反驳。加之合同上未有约定标的物四至、房屋产权证照的档案信息又不存在。综合双方所举的证据，原审原告吴某力现有的证据证明不了双方当事人存在房屋买卖关系。原审裁定是正确的，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郑长波审判员　　牟凤桐审判员　　迟鹏宇二〇一六年九月八日书记员　　杨小玉 关注

原审原告吴某力主张购买原审被告王某华与其父亲共有房屋，提供合同及房屋产权证照各一份支持自己的主张。原审被告王某华辩称身份证上记载是“井”而不是“景”、平时书写也是“井”字，并举出日都巴拉村所出的证明证实王某华父亲叫王青林、而不叫王青丰予以反驳。加之合同上未有约定标的物四至、房屋产权证照的档案信息又不存在。综合双方所举的证据，原审原告吴某力现有的证据证明不了双方当事人存在房屋买卖关系。原审裁定是正确的，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郑长波审判员　　牟凤桐审判员　　迟鹏宇二〇

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉07民再31号上诉人（原审原告）吴某力，委托代理人王大勇，吉林信维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王某华上诉人吴某力与被上诉人王某华房屋买卖合同纠纷一案，前郭县人民法院作出(2014)前民初字第1641号民事判决，已发生法律效力。原审被告王某华提出再审申请。前郭县人民法院决定再审后，作出（2015）前民再初字第29号民事裁定，吴某力不服提……