金融借款合同纠纷 （2017）豫03民终3793号

原、被告签订的《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》是当事人真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，当事人应按约履行合同义务，借款合同签订后，原告中国银行股份有限公司洛阳南昌路支行按约履行合同义务将借款支付给被告偃师市度势商贸有限公司，而被告偃师市度势商贸有限公司未按约支付利息和偿还借款，严重违约。故原告中国银行股份有限公司洛阳南昌路支行要求被告偃师市度势商贸有限公司支付下欠借款本金1580052.86元及应收利息、拖欠本金的罚息、应收利息的罚息，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告郭鸣、任俊朋、郭建成系借款合同的连带责任保证人，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告偃师市度势商贸有限公司于判决生效后十日偿还原告中国银行股份有限公司洛阳南昌路支行借款本金1580052.86元，并支付原告截止至2017年3月23日应收利息15896.97元、拖欠本金的罚息315340.63元、应收利息的罚息3163.75元（20

原、被告签订的《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》是当事人真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，当事人应按约履行合同义务，借款合同签订后，原告中国银行股份有限公司洛阳南昌路支行按约履行合同义务将借款支付给被告偃师市度势商贸有限公司，而被告偃师市度势商贸有限公司未按约支付利息和偿还借款，严重违约。故原告中国银行股份有限公司洛阳南昌路支行要求被告偃师市度势商贸有限公司支付下欠借款本金1580052.86元及应收利息、拖欠本金的罚息、应收利息的罚息，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告郭鸣、任俊朋、郭建成系借款合同的连带责任保证人，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终3793号上诉人（原审被告）：偃师市度势商贸有限公司。住所地：河南省偃师市城关镇商都路98号。法定代表人：郭鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁方，河南洛太律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗倚龙，河南洛太律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司南昌路支行。住所地：洛阳市涧西区南昌路中段。法定代表人：高岩飞，行长委……