买卖合同纠纷 （2021）豫03执异90号

本案争议的焦点为林峰和大连欧鹏企业管理中心（有限合伙）是否属于未履行出资义务的股东而被追加为被执行人。追加、变更生效判决书确定的债务人以外的人为被执行人，应严格遵循法定主义。上述第三人均系通过股权转让方式继受成为安徽欧鹏动力科技有限公司的股东，根据中航锂电（洛阳）有限公司提供的证据，无法证明本案第三人持股期间该公司存在增资行为，故本案第三人并不具有继续缴纳出资的义务，不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条未出资或未足额缴纳出资的股东，不应追加为被执行人。综上，中航锂电（洛阳）有限公司的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人中航锂电（洛阳）有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长　　张仲锋审判员　　李　宁审判员　　李丹杰二〇二一年四月十五日书记员　　常梦笛 来源：

本案争议的焦点为林峰和大连欧鹏企业管理中心（有限合伙）是否属于未履行出资义务的股东而被追加为被执行人。追加、变更生效判决书确定的债务人以外的人为被执行人，应严格遵循法定主义。上述第三人均系通过股权转让方式继受成为安徽欧鹏动力科技有限公司的股东，根据中航锂电（洛阳）有限公司提供的证据，无法证明本案第三人持股期间该公司存在增资行为，故本案第三人并不具有继续缴纳出资的义务，不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条未出资或未足额缴纳出资的股东，不应追加为被执行人。综上，中航锂电（洛阳）有限公司的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十

河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执异90号异议人（申请执行人）：中航锂电（洛阳）有限公司，住所地河南省洛阳市高新技术产业开发区滨河北路66号。法定代表人：杨碧琼，该公司董事长兼总经理。委托代理人：李红波，河南帝都律师事务所律师。委托代理人：姚一冲，河南帝都律师事务所律师。被执行人：安徽欧鹏动力科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河经济开发区延安路35号合肥航空产业园内72……