财产损害赔偿纠纷 （2021）冀04民终635号

本案系侵权之诉，侵害民事权益，应当承担民事责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告未提交证明证明案涉车辆已交付被告许鹏飞，且案涉车辆系因二原告未按合同约定向上海易鑫融资租赁有限公司支付租赁导致该公司将车辆收回，原告车辆“丢失”并非被告造成，因此对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，判决：驳回原告张明超、张振国的诉讼请求。案件受理费2,300元，由原告张明超、张振国负担。 二审期间，当事人没有提交新的证据。 二审与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，张明超诉请许鹏飞赔偿其车辆丢失的经济损失，根据一审查明的事实，案涉车辆系张明超借用张振国名义与上海易鑫融资租赁有限公司签订易鑫汽车融资租赁合同取得，因张明超、张振国未按合同约定向上海易鑫融资租赁有限公司支付租赁费导致该公司

本案系侵权之诉，侵害民事权益，应当承担民事责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告未提交证明证明案涉车辆已交付被告许鹏飞，且案涉车辆系因二原告未按合同约定向上海易鑫融资租赁有限公司支付租赁导致该公司将车辆收回，原告车辆“丢失”并非被告造成，因此对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，判决：驳回原告张明

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终635号 上诉人（原审原告）：张明超，男，汉族，1983年11月1日出生，广平县。 被上诉人（原审被告）：许鹏飞，男，汉族，1984年4月4日出生，住广平县。 委托诉讼代理人：李治江，河北安兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李天义，河北安兴律师事务所律师。 原审原告：张振国，男，汉族，1980年1月10日出生，广平县。 原审第三……