金融借款合同纠纷 （2019）苏1003民初2899号
裁判要旨
原、被告签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》、《房地产抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。 上述合同签订后，原告按约履行了借款的交付义务，被告林锋应按期归还借款本息。 现被告林锋在借款到期后未能足额偿还借款本息，原告要求被告偿还全部贷款本金余额45万元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。 原告计算至2019年3月6日的利息、罚息、复利23896.89元未超出合同约定，且不违反法律规定，本院予支持。 自2019年3月7日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利仍应按合同约定计息方式计算。 原告支出律师费3万元依据合同约定，亦应由被告林锋负担。 林锋以其名下位于扬州市产为其上述借款提供抵押担保，邮储银行扬州分行有权以该房产拍卖、变卖所得价款优先受偿。 被告林锋经本院合法传唤未到庭，本案依法可作缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林锋于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份
摘要
2899中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行与林锋金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1003民初2899号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行，住所地扬州市文昌西路**。 负责人:张军，该分行行长。 委托诉讼代理人：潘亮，男，该分行员工。 委托诉讼代理人：吴福祥，江苏征远律师事务所律师。 被告：林锋，男，1986年2月17日出生，汉族，住扬州市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行（简称邮储……