生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第1770号

根据庭审查明的事实，上海奥飞广告传媒有限公司雇佣孙国富等人至本市淮海中路上海百盛购物中心商场安装室内宣传吊牌。孙国富在使用梯子安装吊牌时，不慎从高处坠落导致受伤。法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。孙国富在工作过程中受伤，上海奥飞广告传媒有限公司作为雇主应当承担赔偿责任。上海奥飞广告传媒有限公司现抗辩与孙国富之间不构成雇佣关系，与事实不符，本院不予采信。另据本院核实，原审法院所认定的各项赔偿金额符合法律规定，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。上诉人上海奥飞广告传媒有限公司要求改判免除其赔偿责任的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。被上诉人孙国富经本院合法传唤未到庭应诉，系其放弃诉讼权利，并应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2，335.45元，由上诉人上海奥飞广告传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵俊代理审判员　　褚虹代理审判员　　周喆二〇一四年九月二十五日书　记　

根据庭审查明的事实，上海奥飞广告传媒有限公司雇佣孙国富等人至本市淮海中路上海百盛购物中心商场安装室内宣传吊牌。孙国富在使用梯子安装吊牌时，不慎从高处坠落导致受伤。法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。孙国富在工作过程中受伤，上海奥飞广告传媒有限公司作为雇主应当承担赔偿责任。上海奥飞广告传媒有限公司现抗辩与孙国富之间不构成雇佣关系，与事实不符，本院不予采信。另据本院核实，原审法院所认定的各项赔偿金额符合法律规定，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。上诉人上海奥飞广告传媒有限公司要求改判免除其赔偿责任的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第1770号上诉人（原审被告）上海奥飞广告传媒有限公司。法定代表人张飞。委托代理人牛海鸥。被上诉人（原审原告）孙国富。上诉人上海奥飞广告传媒有限公司因健康权纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2014）黄浦民一（民）初字第740号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人上海奥飞广告传媒有限公司的……