车辆租赁合同纠纷 （2018）陕01民终2761号
裁判要旨
骆勇与赢时通西安分公司签订的《汽车租赁合同》《车辆销售协议》及附件系双方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定，应为有效。2016年8月16日，赢时通西安分公司向骆勇出具《声明书》承诺，“不使用任何手段收车，此声明书无条件延续，直至纠纷一事完全解决”，后赢时通西安分公司又于2016年10月自行将车辆收回，导致双方合同目的不能实现，故骆勇要求解除双方签订的《汽车租赁合同》《车辆销售协议》，符合法律规定，依法应予支持。骆勇主张赢时通西安分公司返还购车款27410元，包括保证金18300元、月租金4110元及现金5000元。因赢时通西安分公司原因导致合同解除，故骆勇要求赢时通西安分公司退还其支付的保证金18300元，符合法律规定，依法应予支持。因骆勇曾实际占有使用该车辆，故其交纳的4110元租金，依法不应退还。对于现金5000元，骆勇未提供证据证明，赢时通西安分公司亦不予认可，故该部分诉请依法不予支持。骆勇要求返还车辆贴膜（折价1000元）、脚垫（折价270元）、座套（折价730元）、方向盘套80元、遮阳板（折价280元）、太阳镜（折价140元）、医保卡的诉讼请求，未提供证据证明，但赢时
摘要
骆勇与深圳市赢时通汽车服务有限公司西安分公司车辆租赁合同纠纷二审民事判决书 车辆租赁合同纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕01民终2761号上诉人（原审被告）：深圳市赢时通汽车服务有限公司西安分公司，住所地西安市碑林区长安路长鑫领先国际B座1311室。负责人：郑强海，该分公司总经理。被上诉人（原审原告）：骆勇，男，1985年4月3日出生，汉族，无业，住西安市临潼区。上诉人深圳市赢时通汽车服务有限公司西安分公司（以下简称赢时通西安分公司）因与被上诉人骆勇车辆租赁合……