车辆租赁合同纠纷 （2018）陕01民终2784号
裁判要旨
王宏涛与赢时通西安分公司签订的《汽车租赁合同》《车辆销售协议》及附件系双方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定，应为有效。2016年8月16日，赢时通西安分公司向王宏涛出具《声明书》承诺，“不使用任何手段收车，此声明书无条件延续，直至纠纷一事完全解决”，后赢时通西安分公司又于2017年6月自行将车辆收回，导致双方合同目的不能实现，故王宏涛要求解除双方签订的《汽车租赁合同》《车辆销售协议》，符合法律规定，依法应予支持。王宏涛主张赢时通西安分公司返还购车款24300元，包括保证金17300元及现金7000元。因赢时通西安分公司原因导致合同解除，故王宏涛要求赢时通西安分公司退还其支付的保证金17300元，符合法律规定，依法应予支持。7000元现金，因王宏涛未提供证据证明，缺乏事实依据，故依法不予支持。王宏涛要求返还行车记录仪（折价300元）、车辆贴膜（折价600元）、脚垫（折价200元）、坐垫（折价260元）、太阳镜（折价560元）的诉讼请求，未提供证据证明，但赢时通西安分公司承认车上有贴膜、脚垫、坐垫、太阳镜，因贴膜与车辆分离即无使用价值，且合同约定“在租赁车辆基础上增加车上饰品、零
摘要
王宏涛与深圳市赢时通汽车服务有限公司西安分公司车辆租赁合同纠纷二审民事判决书 车辆租赁合同纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕01民终2784号上诉人（原审被告）：深圳市赢时通汽车服务有限公司西安分公司，住所地西安市碑林区长安路长鑫领先国际B座1311室。负责人：郑强海，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘欢，男，1993年9月22日出生，汉族，该分公司员工，住。委托诉讼代理人：谷盼，男，1995年2月3日出生，汉族，该分公司员工，住。被上诉人（原审原告）：王宏涛，男……