所有权确认纠纷 （2017）京03民终12268号

起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，关于北京市通州区宋庄镇内×号院内房屋归属问题，2011年2月24日本案被告陆宝权作为原告以陆森、任桂芹作为被告已提起诉讼，法院于2011年3月28日作出（2011）通民初字第04823号民事调解书，确认位于北京市通州区宋庄镇×号院内北房西侧三间归陆宝权所有，位于北京市通州区宋庄镇×号院内北房东侧二间归陆森、任桂芹所有。该调解书现已发生法律效力。而陆森、任桂芹称上述案件所有权确认的院内南排正房，但无论上述调解书还是当时的调解笔录均无法体现，现陆森、任桂芹要求确认北京市通州区宋庄镇×号院内北侧北房6间及西厢房2间是陆森、任桂芹夫妻共同财产的诉讼请求不够具体明确。裁定：驳回陆森、任桂芹的起诉。本院审理查明:陆宝权一审期间未到庭，二审期间，陆森、任桂芹、陆凤莲、陆凤云和陆宝权均表示对于（2011）通民初字第04823号民事调解书中涉及的房屋位置意见一致，即其中涉及的是401号院落中南侧的正房，不涉及本案房屋。本院认为：依据当事人的陈述及（2011）通民初

起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，关于北京市通州区宋庄镇内×号院内房屋归属问题，2011年2月24日本案被告陆宝权作为原告以陆森、任桂芹作为被告已提起诉讼，法院于2011年3月28日作出（2011）通民初字第04823号民事调解书，确认位于北京市通州区宋庄镇×号院内北房西侧三间归陆宝权所有，位于北京市通州区宋庄镇×号院内北房东侧二间归陆森、任桂芹所有。该调解书现已发生法律效力。而陆森、任桂芹称上述案件所有权确认的院内南排正房，但无论上述调解书还是当时的调解笔录均无法体现，现陆森、任桂芹要

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终12268号上诉人（原审原告）：陆森，男，1946年12月18日出生，住北京市通州区。上诉人（原审原告）：任桂芹，女，1944年7月17日出生，住北京市通州区。陆森、任桂芹之共同委托诉讼代理人：杨久林，北京腾阳律师事务所律师。上诉人(原审被告)：陆凤莲，女，1967年11月7日出生，住北京市通州区。上诉人(原审被告)：陆凤云，女，197……