买卖合同纠纷 （2019）内03民终634号

2017年胡开明从周敏处购买装修材料，双方虽未签订书面的买卖合同，但对买卖行为的约定具体明确，双方予以认可，且该买卖行为已实际履行，故周敏与胡开明的买卖行为合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。2017年4月8日，经双方核算后，胡开明向周敏出具“借条”一份。该“借条”实为双方买卖关系产生的欠款，内容合法有效，胡开明在该“借条”中签字捺印，应视为其对“借条”内容予以认可。胡开明应当按照“借条”约定履行还款义务。双方在“借条”中注明“2017年11月8日前还清，收取39000元整”，但胡开明未在2017年11月8日前还款，故“收取39000元整”的期限已超过，胡开明仍应按照“借条”约定继续履行支付货款的义务。审理过程中，周敏自认胡开明于2019年5月偿还借款2000元，应当予以核减，故胡开明还应向周敏支付货款42460元。双方约定付款期限为2017年11月8日，并约定“如果未归还按借款日每月2分利息算”。本案系买卖合同纠纷，胡开明欠付款项为货款而非借款现金，故双方约定以民间借贷月利率2%计算违约金明显偏高。胡开明未按约定支付货款的违约行为给周敏造成的实际损失应为欠付货款的法定孳息即欠款4

2017年胡开明从周敏处购买装修材料，双方虽未签订书面的买卖合同，但对买卖行为的约定具体明确，双方予以认可，且该买卖行为已实际履行，故周敏与胡开明的买卖行为合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。2017年4月8日，经双方核算后，胡开明向周敏出具“借条”一份。该“借条”实为双方买卖关系产生的欠款，内容合法有效，胡开明在该“借条”中签字捺印，应视为其对“借条”内容予以认可。胡开明应当按照“借条”约定履行还款义务。双方在“借条”中注明“2017年11月8日前还清，收取39000元整”，但胡开明未在2017年11月8日前还款，故“收取39000元整”的期限已超过，胡开明仍应按照“借条”约定继续履行支

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2019）内03民终634号上诉人（原审原告）：周敏，男，1982年7月12日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：胡开明，男，1975年9月19日出生，汉族，住乌海市。被上诉人（原审被告）：王丽，女，1974年10月27日出生，汉族，住乌海市。上诉人周敏因与被上诉人胡开明、王丽买卖合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院作出的（2019）内0302民初267……