买卖合同纠纷 （2013）南市民一终字第1305号

合法的买卖关系受法律保护。陆郭与冯碧念存在服装买卖合同关系，陆郭尚欠冯碧念服装货款应及时给付。因陆郭与冯碧念对2012年10月11日双方第一次对帐后陆郭尚欠冯碧念15000元服装货款的事实均表示无异议，故本院予以确认。至于陆郭是否尚欠冯碧念18526元服装货款的问题。在陆郭与冯碧念2012年10月11日进行第一次服装货款的对帐之后，双方又于2013年1月29日进行第二次服装货款的对帐。二审庭审中，陆郭确认第二次服装货款对帐单的内容系由冯碧念书写以及第二次对帐单落款处由陆郭书写“共欠壹万捌仟伍佰贰拾陆元正（18526元），欠款人：陆郭，2013年、元、29日”的事实。陆郭作为完全民事行为能力人，其理应知道在上述对帐单落款处签名并确认其尚欠18526元的法律后果。而陆郭上诉称第二次对帐的欠款18526元已包含在第一次对帐款里面，第二次对帐的欠款数额系重复计算，依照谁主张谁举证的原则，陆郭对自己的主张有责任提供相应的证据予以证明。但在本案中，第一次对帐单与第二次对帐单所记录的时间和所欠数额并不一致，陆郭亦未能提供收货清单或相关的原始交易凭证等资料予以佐证第二次对帐与第一次对帐部分数额系重复计

合法的买卖关系受法律保护。陆郭与冯碧念存在服装买卖合同关系，陆郭尚欠冯碧念服装货款应及时给付。因陆郭与冯碧念对2012年10月11日双方第一次对帐后陆郭尚欠冯碧念15000元服装货款的事实均表示无异议，故本院予以确认。至于陆郭是否尚欠冯碧念18526元服装货款的问题。在陆郭与冯碧念2012年10月11日进行第一次服装货款的对帐之后，双方又于2013年1月29日进行第二次服装货款的对帐。二审庭审中，陆郭确认第二次服装货款对帐单的内容系由冯碧念书写以及第二次对帐单落款处由陆郭书写“共欠壹万捌仟伍佰贰拾陆元正（18526元），欠款人：陆郭，2013年、元、29日”的事实。陆郭作为完全民事行为能力人，

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市民一终字第1305号上诉人（一审被告）：陆郭。委托代理人：苏晟。被上诉人（一审原告）：冯碧念。委托代理人：韦仲想。委托代理人：廖丹萍。上诉人陆郭因与被上诉人冯碧念买卖合同纠纷一案，不服（2013）武民一初字第742号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，并于2013年10月10日组织双方当事人……