民间借贷纠纷 （2013）芜中民一终字第00727号

芜湖新纽公司因需资金周转向鲁胜萍借款，芜湖新纽公司对双方形成的借贷关系的事实不持异议。借贷关系发生后，芜湖新纽公司未按期还款，却将大笔资金汇至安徽新纽公司账户且无法说明理由，鲁胜萍认为芜湖新纽公司资产转移不偿还到期债务的行为损害了其债权，在向芜湖新纽公司主张权利的同时一并要求安徽新纽公司在收益范围内承担连带偿还责任。安徽新纽公司在原审中对芜湖新纽公司将大笔资金汇入其公司，未提交与芜湖新纽公司存在其他业务关系的往来证据证明，故原审认为安徽新纽公司接受芜湖新纽公司资金转移的行为，损害了债权人鲁胜萍的利益，属于对公司法人人格权的滥用，并判决其承担连带责任并无不当。对安徽新纽公司上诉称其不应承担连带责任的上诉理由不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7845元，由上诉人安徽新纽芜湖置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　丁家平审判员　　谭宁玲审判员　　李　贺二〇一三年十一月十二日书记员　　胡　园附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，

芜湖新纽公司因需资金周转向鲁胜萍借款，芜湖新纽公司对双方形成的借贷关系的事实不持异议。借贷关系发生后，芜湖新纽公司未按期还款，却将大笔资金汇至安徽新纽公司账户且无法说明理由，鲁胜萍认为芜湖新纽公司资产转移不偿还到期债务的行为损害了其债权，在向芜湖新纽公司主张权利的同时一并要求安徽新纽公司在收益范围内承担连带偿还责任。安徽新纽公司在原审中对芜湖新纽公司将大笔资金汇入其公司，未提交与芜湖新纽公司存在其他业务关系的往来证据证明，故原审认为安徽新纽公司接受芜湖新纽公司资金转移的行为，损害了债权人鲁胜萍的利益，属于对公司法人人格权的滥用，并判决其承担连带责任并无不当。对安徽新纽公司上诉称其不应承担连带责

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）芜中民一终字第00727号上诉人（原审被告）：安徽新纽置业集团有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：江敦木，该公司董事长。委托代理人：璩金来，安徽今昔律师事务所律师。委托代理人：沈小燕，安徽今昔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲁胜萍，女，1969年1月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被上诉人（原审被告）：芜湖新纽置业有限公司，……