民间借贷纠纷 （2014）青金终字第307号

本案中姜好与曹震锟签订借款合同，并出具借款借据，是双方真实意思表示，不违反法律规定，曹震锟与姜好之间即日起存在债权债务关系。杜凤主张曹震锟未实际支付款项，对此该院认为，曹震锟起诉包含2009年7月24日的借款2191900元和2009年8月20日的657500元两笔。曹震锟自述系对之前多笔借款的汇总，同时曹震锟提供夫妻二人银行账户明细，足以证明曹震锟具备支付合同约定的两笔借款的能力。结合借款数额并非整数，曹震锟所述符合常理，也有相应证据组成证据链，因此，对该借款的真实性予以确认。姜好应及时向曹震锟清偿该债务。借款合同约定了明确还款期，姜好在借款到期后至今未还，其行为有违法律规定，应承担相应的民事责任。故曹震锟起诉请求姜好偿还欠款及利息，符合法律规定，应予支持。关于杜凤是否应承担还款责任的问题，该院认为：杜凤在2009年7月24日的借款合同上的担保人处签名确认，依据合同约定，应承担担保责任。同时结合曹震锟申请调取的报警记录，曹震锟在担保期间多次向杜凤主张过债权，因此，杜凤主张其对欠款不知情、曹震锟诉讼超过担保期间的抗辩理由，不成立。杜凤应对2009年7月24日的借款合同承担保证责任。同时

本案中姜好与曹震锟签订借款合同，并出具借款借据，是双方真实意思表示，不违反法律规定，曹震锟与姜好之间即日起存在债权债务关系。杜凤主张曹震锟未实际支付款项，对此该院认为，曹震锟起诉包含2009年7月24日的借款2191900元和2009年8月20日的657500元两笔。曹震锟自述系对之前多笔借款的汇总，同时曹震锟提供夫妻二人银行账户明细，足以证明曹震锟具备支付合同约定的两笔借款的能力。结合借款数额并非整数，曹震锟所述符合常理，也有相应证据组成证据链，因此，对该借款的真实性予以确认。姜好应及时向曹震锟清偿该债务。借款合同约定了明确还款期，姜好在借款到期后至今未还，其行为有违法律规定，应承担相应的民

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青金终字第307号上诉人（原审被告）杜凤。委托代理人王璐，山东文康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹震锟。委托代理人高庆妮。原审被告姜好。委托代理人刘磊，山东琴德律师事务所律师。原审第三人青岛春秋信息科技有限公司。法定代表人姜好，执行董事。上诉人杜凤因与被上诉人曹震锟、原审被告姜好、原审第三人青岛春秋信息科技有限公司（以下简称春秋公司）民间……