金融借款合同纠纷 （2016）苏06民辖终255号

依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案中，虽然案涉个人商业用房贷款合同中对管辖作出了约定，但盛唐公司作为该合同的保证人，本案的审理结果必然涉及盛唐公司的利益，而盛唐公司破产重整案件已由原审法院受理，故本案由原审法院受理并无不当。综上，上诉人钱志刚、夏美平提出的上诉理由不成立，原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　琰审　判　员　　陈　卓代理审判员　　蒋ＸＸ二〇一六年八月二十三日书　记　员　　倪佩佳 关注

依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案中，虽然案涉个人商业用房贷款合同中对管辖作出了约定，但盛唐公司作为该合同的保证人，本案的审理结果必然涉及盛唐公司的利益，而盛唐公司破产重整案件已由原审法院受理，故本案由原审法院受理并无不当。综上，上诉人钱志刚、夏美平提出的上诉理由不成立，原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　琰审　判　员　　陈　卓代理审判员　　蒋ＸＸ二〇一六年八月二十

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏06民辖终255号上诉人（原审被告）：钱志刚。上诉人（原审被告）：夏美平。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司南通崇川支行，住所地南通市崇川区跃龙路100号。负责人：顾鹏飞，该行行长。原审第三人：南通盛唐置业有限公司，住所地在南通市外环北路636号。诉讼代表人南通盛唐置业有限公司重整管理人南通盛唐置业有限公司清算组。管理人负责人朱玉强，……