追偿权纠纷 （2017）苏03民终7793号

刘涛与刘思丰、袁龙亮、涂修伟、李荣敬相对于案外人张玉英为共同借款人，应共同承担偿还责任。一审法院在（2013）丰民初字1884号民事判决书中已经认定共同借款人向案外人张玉英承担偿还责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条的规定，连带债务的认定应当基于法律规定或当事人的约定，本案所涉的借款，刘涛没有提供证据证明共同借款人在内部之间约定为连带债务人以及承担责任的份额等。但基于公平原则，减少当事人讼累，履行了债务清偿义务的债务人可以向最终责任人即实际用款人追偿。故，刘涛要求袁龙亮、涂修伟、李荣敬承担支付欠款责任，没有事实及法律依据，一审法院不予支持；刘思丰作为借款的实际使用人，在刘涛替其偿还部分债务后，双方产生事实上的债权债务关系，刘涛要求刘思丰支付欠款依法应予支持。刘思丰经一审法院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权等诉讼权利，应依法缺席判决。遂判决：一、刘思丰于判决发生法律效力之日起10日内支付给刘涛63440元。二、驳回刘涛的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明：张玉英申请执行刘涛、刘思丰、袁龙亮、李荣敬、涂修伟案，刘涛被执行款项62180元，刘思丰被执行款

7793刘涛与刘思丰、袁龙亮等追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终7793号上诉人（原审原告）：刘涛,男,1978年4月14日出生,汉族，教师，住江苏省丰县。被上诉人（原审被告）：刘思丰,男,1965年7月25日出生,汉族，教师，住丰县。被上诉人（原审被告）：袁龙亮,男,1969年6月10日生,汉族，教师，住丰县。被上诉人（原审被告）：涂修伟,男,1967年10月28日生,汉族，教师，住丰县。被上诉……