财产损害赔偿纠纷 （2016）云06民终1073号

童泽民一审诉讼中提交并经杨寿章、杨应赞、杨应超质证无异议的房屋照片显示杨寿章、杨应赞、杨应超建房后，童泽民房屋板面受损、房屋漏水、院坝地板开裂的现状，可以认定杨寿章、杨应赞、杨应超的建房行为对童泽民的房屋造成损害的事实。经威信县人民法院委托，鼎丰司法鉴定中心对涉案房屋受损原因及修复费用进行鉴定，出具了（2015）云鼎鉴司字第2378号鉴定意见书，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条“审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：（一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；（二）委托鉴定的材料；（三）鉴定的依据及使用科学技术手段；（四）对鉴定过程的说明；（五）明确的鉴定结论；（六）对鉴定人鉴定资格的说明；（七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章”之规定，该鉴定意见书由具有鉴定资质的鉴定人员经过现场勘查，对鉴定过程有分析说明，鉴定依据、鉴定意见明确，且鉴定人员及鉴定机构在该鉴定意见上签名、盖章确认，符合法律规定。杨寿章、杨应赞、杨应超虽对房屋基础数据及受损原因分析提出异议，但不能提供足以反驳的证据推翻该鉴定意见，经原审法院释明后也未申请重新鉴定，根据《最高人民法院关于民

童泽民一审诉讼中提交并经杨寿章、杨应赞、杨应超质证无异议的房屋照片显示杨寿章、杨应赞、杨应超建房后，童泽民房屋板面受损、房屋漏水、院坝地板开裂的现状，可以认定杨寿章、杨应赞、杨应超的建房行为对童泽民的房屋造成损害的事实。经威信县人民法院委托，鼎丰司法鉴定中心对涉案房屋受损原因及修复费用进行鉴定，出具了（2015）云鼎鉴司字第2378号鉴定意见书，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条“审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：（一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；（二）委托鉴定的材料；（三）鉴定的依据及使用科学技术手段；（四）对鉴定过程的说明；（五）明确的鉴

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云06民终1073号上诉人（原审被告）杨寿章，男，汉族。上诉人（原审被告）杨应赞，男，汉族。上诉人（原审被告）杨应超，男，汉族。被上诉人（原审原告）童泽民，男，汉族。上诉人杨寿章、杨应赞、杨应超因与被上诉人童泽民财产损害赔偿纠纷一案，不服威信县人民法院（2015）威民初字第1253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审……