买卖合同纠纷 （2014）抚民二终字第43号

原审原、被告双方签订的销售合同明确记载了原审被告的网址，该组证据有关公司的相关介绍与原审被告公司网站的内容一致，原审法院依法予以确认。2、网签销售合同一份，证明双方存在买卖合同关系，标的物为激光双头雕刻机，价格24000元，整机重量为380公斤。原审被告质证合同真实性无异议，原审原告已经验过货并支付了尾款，双方交易的货物是方钢管结构，整机重量达300多公斤，工作人员错将铭牌贴为150公斤。原审法院认为，该证据可以证明双方存在买卖合同关系，合同中的相关约定明确具体，原审法院予以采信。3、机器设备照片两张，证明机器的铭牌标示器整机重仅150公斤。原审被告质证称真实性无异议，标示的150公斤是工作人员失误，实际重量达300多公斤。原审法院认为，该证据原审被告查看了实物，确认与实物一致，原审法院予以认定。4、原审原告法定代表人孔维勇与原审被告业务人员徐阳广网上的交易聊天记录，证明双方对产品重量及结构进行了确认，机器为方钢管结构，重380公斤以上，雕刻效果比原审原告提供的样品要好，机器出现问题原审被告公司免费更换。原审被告质证称证据未经公证，真实性有异议，原审原告有验货义务。原审法院认为，该证据

原审原、被告双方签订的销售合同明确记载了原审被告的网址，该组证据有关公司的相关介绍与原审被告公司网站的内容一致，原审法院依法予以确认。2、网签销售合同一份，证明双方存在买卖合同关系，标的物为激光双头雕刻机，价格24000元，整机重量为380公斤。原审被告质证合同真实性无异议，原审原告已经验过货并支付了尾款，双方交易的货物是方钢管结构，整机重量达300多公斤，工作人员错将铭牌贴为150公斤。原审法院认为，该证据可以证明双方存在买卖合同关系，合同中的相关约定明确具体，原审法院予以采信。3、机器设备照片两张，证明机器的铭牌标示器整机重仅150公斤。原审被告质证称真实性无异议，标示的150公斤是工作人

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）抚民二终字第43号上诉人（原审被告）济南多维光电设备有限公司，住所地山东省济南市天桥区新徐工业园19号。法定代表人黄国兵。委托代理人刘根，山东才有律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黎川县双龙实业有限公司，住所地江西省黎川县工业园区大道2号。法定代表人孔维勇。委托代理人邓卫民，诚浩律师事务所律师。上诉人济南多维光电设备有限公司（以下简称多维公司……