合伙协议纠纷 （2014）浙温商终字第2053号

上诉人以被上诉人系公务员身份为由，主张双方当事人签订的合伙协议无效，理由不能成立，本院不予支持。虽然《公务员法》第五十三条第十四款规定公务员不得从事或者参与营利性活动，但该规定是管理性强制性规定，而非效力性强制性规定，不能成为认定诉争合伙协议无效的理由。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4768元，由上诉人王福庭、李康负担。本判决为终审判决。审　判　长　　方飞潮代理审判员　　吴润崇代理审判员　　黄丽君二〇一四年十二月十二日代书　记员　　黄小若 来源：百度

上诉人以被上诉人系公务员身份为由，主张双方当事人签订的合伙协议无效，理由不能成立，本院不予支持。虽然《公务员法》第五十三条第十四款规定公务员不得从事或者参与营利性活动，但该规定是管理性强制性规定，而非效力性强制性规定，不能成为认定诉争合伙协议无效的理由。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4768元，由上诉人王福庭、李康负担。本判决为终审判决。审　判　长　　方飞潮代理审判员　　吴润崇代理审判员　　黄丽君二〇一四年十二月十二日代书　记员

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温商终字第2053号上诉人（原审原告）：王福庭。上诉人（原审原告）：李康。被上诉人（原审被告）：曾云权。上诉人王福庭、李康因与被上诉人曾云权合伙协议纠纷一案，不服泰顺县人民法院（2014）温泰商初字第577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月18日受理后，依法组成由审判员方飞潮担任审判长，代理审判员黄丽君、吴润崇参加评议的合议庭……