分家析产纠纷 （2019）京0105民初12084号
裁判要旨
张某1主张161号院内房屋系其与张某3婚后所建，系夫妻共同财产，二被告称该房屋系张某3于婚前所建。 本院认为，张某1未能清楚陈述161号院内房屋建造的时间，也未能举证证明该房屋系其与张某3婚后所建，本院对其所述难以采信。 虽然张某1非161号院内房屋所有权人，但其作为被腾退人之一，亦享有安置利益。 根据《管庄乡绿化隔离地区建设腾退安置办法》的规定及各方所获安置利益，张某1要求安置的三套房屋中的一套一居室（即802号房屋）归其所有，理由正当，本院予以支持。 其他二套安置房屋，本院根据二被告的意见，确定为二被告共同所有。 关于张某1要求分割的补偿款，本院酌情确定张某3支付张某18万元。 综上，依据依据《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下：一、北京市朝阳区xx新村南区5号楼2单元0802号房屋的所有权益由原告张某1享有；二、北京市朝阳区xx新村6号楼2单元1403号房屋及北京市朝阳区xx新村5号楼2单元1006号房屋的所有权益由被告张某3、被告张某2共同享有；三、被告张某3于本判决生效之日起七日内支付原告张某1补偿款八万元；四、驳回原告张某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的
摘要
张某1与张某2等分家析产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初12084号原告：张某1，女，1968年12月1日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：唐博宇，北京市金瀚律师事务所律师。 被告：张某2，女，1997年11月22日出生，汉族，中国教育科技有限公司职工，住北京市朝阳区。 被告兼被告张某2之委托诉讼代理人：张某3，男，1961年5月24日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。 ……