不当得利纠纷 （2017）辽05民申6号

再审申请人主张该林地的林权证及台账均登记为刘某，举家迁出时，村委会并未将林地收回，故征占林地补偿款应归刘某老伴于纯芝所有。被申请人主张刘某举家迁出后，村委会已将该林地重新发包给被申请人。故征占林地补偿款与刘某全家无关。根据《中华人民共和国森林法》第十七条规定：个人之间发生的林木所有权或林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理，当事人对人民政府处理决定不服的。可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。因该纠纷不属于民事诉讼受案范围，本院判决驳回于纯芝起诉并无不当。于纯芝请求再审改判的再审请求本院不予支持。综上，于纯芝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回于纯芝的再审申请。审判长　张　昱审判员　朱大为审判员　奚　伟二〇一七年三月二十八日书记员　于　兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、

再审申请人主张该林地的林权证及台账均登记为刘某，举家迁出时，村委会并未将林地收回，故征占林地补偿款应归刘某老伴于纯芝所有。被申请人主张刘某举家迁出后，村委会已将该林地重新发包给被申请人。故征占林地补偿款与刘某全家无关。根据《中华人民共和国森林法》第十七条规定：个人之间发生的林木所有权或林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理，当事人对人民政府处理决定不服的。可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。因该纠纷不属于民事诉讼受案范围，本院判决驳回于纯芝起诉并无不当。于纯芝请求再审改判的再审请求本院不予支持。综上，于纯芝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽05民申6号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：于纯芝，女，1934年5月8日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。委托代理人：刘宝喜，男，1966年11月9日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢家明，男，1963年4月9日出生，满族，现住辽宁省本溪市南芬区。再审申请人于纯芝因与被申请人谢家明不当得利纠纷一……