不当得利纠纷 （2016）豫07民终2294号

刘信诉称卫辉市城郊乡余连庄村村民委员会因刘信家新增人口，新分给刘信土地，并收取了刘信1600元，并称因卫辉市城郊乡余连庄村村民委员会的收取1600元的行为，系不当得利诉至法院，要求卫辉市城郊乡余连庄村村民委员会返还刘信现金1600元。刘信一审自己提供的证人任某的出庭证言，其证明刘信未向卫辉市城郊乡余连庄村村民委员会缴纳过1600元。刘信上诉称该证人存在××及原审庭审中对方当事人的委托代理人存在误导证人的情况，但刘信对此未提供相关证据支持其主张。刘信对卫辉市城郊乡余连庄村村民委员会提供的其他人家缴费名册不认可，该缴费名册上没有刘信缴费名单，刘信称还有其他名册，刘信不能提交刘信本人缴费的证据，亦不能提供存在刘信缴费记录的其他名册，同时卫辉市城郊乡余连庄村村民委员会对收取过刘信1600元亦不认可。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或是反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘信上诉称要求确认与卫辉市城郊乡余连庄村村民委员会之间是否存在承包关系

刘信诉称卫辉市城郊乡余连庄村村民委员会因刘信家新增人口，新分给刘信土地，并收取了刘信1600元，并称因卫辉市城郊乡余连庄村村民委员会的收取1600元的行为，系不当得利诉至法院，要求卫辉市城郊乡余连庄村村民委员会返还刘信现金1600元。刘信一审自己提供的证人任某的出庭证言，其证明刘信未向卫辉市城郊乡余连庄村村民委员会缴纳过1600元。刘信上诉称该证人存在××及原审庭审中对方当事人的委托代理人存在误导证人的情况，但刘信对此未提供相关证据支持其主张。刘信对卫辉市城郊乡余连庄村村民委员会提供的其他人家缴费名册不认可，该缴费名册上没有刘信缴费名单，刘信称还有其他名册，刘信不能提交刘信本人缴费的证据，亦不

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终2294号上诉人（原审原告）刘信，男，1958年2月13日出生，汉族。被上诉人（原审被告）卫辉市村民委员会，住所地：卫辉市。法定代表人陈宝军，村委会主任。委托代理人侯景琴。上诉人刘信因与被上诉人卫辉市城郊乡余连庄村村民委员会不当得利纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2016）豫0781民初字第31号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……