合伙协议纠纷 (2016)皖15民终36号

案号
(2016)皖15民终36号
法院
安徽省六安市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2016
地域
安徽省六安市
裁判日期
2016-02-22

裁判要旨

原审判决遗漏必要共同诉讼人,程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销霍山县人民法院(2014)霍民二初字第00646号民事判决;二、发回霍山县人民法院重审。审 判 长  关德全代理审判员  高 华代理审判员  蔡金贺二〇一六年二月二十二日书 记 员  袁 敏附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。

摘要

原审判决遗漏必要共同诉讼人,程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销霍山县人民法院(2014)霍民二初字第00646号民事判决;二、发回霍山县人民法院重审。审 判 长  关德全代理审判员  高 华代理审判员  蔡金贺二〇一六年二月二十二日书 记 员  袁 敏附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤

正文(节选)

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖15民终36号上诉人(原审被告):王庆荣。委托代理人:储成宇,安徽金六州律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱正炉。委托代理人:戴文祥,安徽戴文祥律师事务所律师。上诉人王庆荣与被上诉人朱正炉合伙协议纠纷一案,前由安徽省霍山县人民法院于2015年11月12日作出(2014)霍民二初字第00646号民事判决。宣判后,王庆荣不服,向本院提起上诉。……