保险纠纷 （2019）鲁06民终7077号

本案双方当事人争议的焦点问题是：1、山东嘉信安泰保险公估有限公司出具的评估报告能否作为本案定案依据；2、评估费应否由上诉人负担。关于焦点问题一，本院认为，被上诉人的车损系一审法院委托山东嘉信安泰保险公估有限公司所做鉴定，上诉人虽提出异议，但无相反证据推翻该鉴定报告书，山东嘉信安泰保险公估有限公司针对涉案车辆损失的鉴定报告书应当作为本案定案依据。上诉人上诉主张鉴定价值过高，要求重新鉴定，理由不成立，本院不予支持。关于焦点问题二，本院认为，根据保险法的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，评估费为必要、合理的费用，应由上诉人承担。上诉人称评估费不属于保险公司的赔偿范围，理由不成立，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4292元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　王守远审判员　　门　伟审判员　　王莉莉二〇一九年十

本案双方当事人争议的焦点问题是：1、山东嘉信安泰保险公估有限公司出具的评估报告能否作为本案定案依据；2、评估费应否由上诉人负担。关于焦点问题一，本院认为，被上诉人的车损系一审法院委托山东嘉信安泰保险公估有限公司所做鉴定，上诉人虽提出异议，但无相反证据推翻该鉴定报告书，山东嘉信安泰保险公估有限公司针对涉案车辆损失的鉴定报告书应当作为本案定案依据。上诉人上诉主张鉴定价值过高，要求重新鉴定，理由不成立，本院不予支持。关于焦点问题二，本院认为，根据保险法的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，评估费为必要、合理的费用

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终7077号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：山东省潍坊市奎文区胜利街228号。负责人：李东峰，总经理。委托诉讼代理人：杨建军，山东杨衡律师事务所律师。被上诉人：（原审原告）：宫向南，男，1984年6月14日出生，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：刘子骞，莱阳汇源法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产……